涂键 发表于 2017-4-15 02:50:39

【骤雨打新荷】亦词亦曲

去年,我好心地将任中敏认为【骤雨打新荷】亦词亦曲的文章上传到网上。楚山认为不是曲,而是词。我例证【南小石调•骤雨打新荷】,他骂道,你呀,坏了脑子,要我找北曲的例子。我又举了北曲散套例【北双调•骤雨打新荷】亦曲例:【北双调】骤雨打新荷、幺篇、幺篇、幺篇。(见《全清散曲》511页)。我说道,你呀,还是散曲功勋,这不是可以证明是曲吗?楚山又骂我日本鬼子。我写下了以下文字后,他又出示一本书,像变魔术似的,封面是“词谱”二字,里面的内容却是一位清朝人的词话。说,你看一看你祖师爷子《词谱》,这个《词谱》不权威吗?我笑了一下说:你可以这样做学问嘛,词谱就是词谱,你怎么连“谱”字与“话”字都不认识了!



答著名的楚山

【北双调•骤雨打新荷】、【南小石调•骤雨打新荷】例证如下:

【骤雨打新荷】亦词例,(见《钦定词谱》清政府颁布的词谱)
【北双调•骤雨打新荷】亦曲例
例一元代周德清《中原音韵》见双调栏目

例二元末明初朱权《太和正音谱》见双调栏目

例三【北双调•骤雨打新荷】亦曲例(见《钦定曲谱》清政府颁布的词谱)
【涂案】《钦定词谱》是清政府颁布的词谱,比清代个人的词话权威吧!楚山出示的,如果我没有记错的话,那是清代一部个人的词话,我看也没有仔细看,早在十年前就将它丢了一边。是清代个人的《词话》权威呢,还是清代二十多人编写的政府颁发的《钦定词谱》权威呢?这个难道还区分不出吗?如果我的记忆不错的话,我想难道著名的散曲功勋楚山连《词话》的“话”字也不认识了!做学问嘛,可以这样吗?

例四《顾曲麈谈》吴梅第一章论原曲第一节论宫调第14页有如下字样:
南曲则为【南小石调•骤雨打新荷】(与北曲同名,即元遗山作)
【涂案】吴梅是中华民国第一位将戏曲引入高等院校的名师,其《顾曲麈谈》为论 戏曲之书,总不会是唐宋词吧!(见《顾曲麈谈》14页)

例五王力《曲律学》第一节曲的概说第五页有【北双调•骤雨打新荷】字样。
【涂案】王力是中华人民共和国第一位将元北曲引入高等院校的汉语言文学博导。(王力《曲律学》5页)

北曲散套例
例一:【北双调•骤雨打新荷】亦曲例
清•陆懋【北双调•骤雨打新荷】
散套一……
小令三……
(见《全清散曲》511页,或许年老眼花笔记记错)

北曲小令例
例二:清•凌敬言【北双调•骤雨打新荷】题纫秋女史:
(面贵)桃咏絮,仰清才屑玉……
(见《全清散曲》2252页)


南曲小令例
【南小石调•骤雨打新荷】例(见《全清散曲》)
例一:明末清初•沈谦【南小石调 骤雨打新荷】佳丽:
三更月,十里春,昨宵可怜逢那人。
宝髻金钗.爱杀他颤巍巍发似云。

想时咱好闷,见时他待嗔。
拾翠洛神,卖酒文君,梦里抵牙还自忖。
(见《全清散曲》371页)

南曲散套例
例二:清•王景文【南小石调•骤雨打新荷】浔郡郊步:
西门外,水满陂,烟云湿空山径微。
一阵暄风.过清明谷雨期。
屐珊珊可试,杖弯弯可倚。
但见属玉交飞.布谷争啼,树杪众峰色尽翠。
【渔灯儿】
【流拍】
【羊头靴】
【好收因煞】
(见《全清散曲》2252页)


页: [1]
查看完整版本: 【骤雨打新荷】亦词亦曲