也谈“上上上”（一）
也谈“上上上”（一）我曾经在一水先生的曲谱下留言“辛苦的一水老师，简洁明了的曲谱”。一水先生的曲谱，是我自2013年上网公开我的诗、词、曲、文以来见到的不仅仅是最为简洁明了的曲谱（简谱）。同时我认为也是正确率最高的简谱，这个曲谱，正被越来越多的曲友认可，简谱正逐步成为全国曲友共同写作北曲的标尺。
可是，一位曲友，在一水先生的曲谱下留言道“第五条是断章取义，周德清原话是：“......上上，去去，皆得回避，尤妙，若是古句且熟，亦无害。”请看周德清作品：“长江万里白如练，淮山数点青如淀。江帆几片疾如箭，山泉千尺飞如电。晚云都变露，新月初学扇，塞鸿一字来如线。" “变露"，二字不是去去连用吗？”
我不得不佩服，这位曲友，应当说一位知名度很高的曲友，为了证明一水先生的曲谱说明有误，不但能够举出“上上”的例句，甚至大海捞针，还能够举出“上上上”、“上上上上”的例句，或许还可以再举出“上上上上上”的例句。那么，我想问一问：“上上上”、“上上上上”的例句，是南曲的呢，还是北曲的？如果是北曲的，那么，“上上上”我认为那就不是“不宜”，而是“出律”。如果是南曲的例句，那么我认为有可能。
我想强调的是，一水先生的《散曲小令格律》指的是北曲，而不是南曲。谈北曲，那么就要举北曲的例句，而不是南曲的例句。三连上，也要举北曲的例句，而不是南曲的例句。正如我们说中华人民共和国的首都是北京，而南京不是现在中华人民共和国首都一样。南京是1949年前中华民国的首都。南曲、北曲不分，就好像南京、北京不分一样。南曲的例句，能够证明北曲的论点吗？
页:
[1]